Новости
Последние фото
Встреча с Послом Сирийской Арабской Республики в Российской Федерации доктором Риадом Хаддадом
Заседание Инвестиционного совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в городе Москве
Встреча с Советником Эмира Катара по Национальной Безопасности Шейхом Мухаммадом Бин Ахмед Бин Абдулла Аль-Миснед
Встреча с министром обороны государства Катар Халидом аль-Аттыйя и чрезвычайным и полномочным послом государства Катар в РФ Фахадом аль-Аттыйя
с министром обороны РФ Сергеем Шойгу
V-АЯ МОСКОВСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Лекция-встреча, Московский университет МВД России
Командующий вооружёнными силами армией шангал (Ирак-Езиды) Хайдар Шешо
Встреча с Первезом Мушаррафом, 10 президентом Пакистана
Встреча с лидером исмаилитов Ага-ханом IV
18 февраля 2020 года на первом заседании Инвестиционного совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в городе Москве, Семен Аркадьевич Багдасаров был избран его Председателем
ИНТЕРВЬЮ:
"Восток — моя профессия"
На вопросы «Военного» отвечает директор Центра изучения стран Ближнего Востока
и Центральной Азии Семен Аркадьевич Багдасаров
Медиа
РАСШИФРОВКА
Обстановка на Украине. Религиозные течения современного Ближнего Востока: исмаилиты, езиды, алавиты. В чем разногласия и суть конфликта? Гость в студии - Семен Багдасаров, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии.
Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.
Соловьев: Семен Аркадьевич, вы в передаче "Воскресный вечер" дали очень четкий военно-политический анализ того, что необходимо делать армии Новороссии, и во многом, надо отметить, выполняются ваши рекомендации.
Багдасаров: Спасибо. Я думаю, что они сами там очень грамотные люди, тот же Стрелков, они понимают, что надо делать.
Соловьев: Скажите мне, пожалуйста, с позиции вашего гигантского военного опыта, как вы оцениваете действия Стрелкова, выступление Кургиняна и то, что сейчас происходит на Украине?
Багдасаров: Во-первых, то, что Стрелков вывел свои подразделения в сторону Донецка - абсолютно верно. Дело в том, что карательная армия киевского режима, имея абсолютное преимущество в тяжелом вооружении, причем, господин Кургинян не понимает, о чем он говорит. Это дистанционный бой, когда они могут наносить удары тем же 240 мм минометом "Тюльпан", это самый крупнокалиберный миномет в мире, не говоря о других видах вооружения, "Град" и "Ураган", были уже сообщения об отдельных ударах "Смерчем". "Смерч" - это 300 мм система, это 30-50-70 километров. Они использовали именно такой дистанционный бой, на что ополчение не могло ответить по одной простой причине - у них нет вооружения, способного уничтожить эти системы на таком расстоянии, поэтому дальнейшее пребывание в Славянске и Краматорске было абсолютно нецелесообразно. Они становились мишенью, не более того. И надо было уйти в более крупные объекты, каким является Донецк, и создать на подступе к Донецку некий оборонительные возможности для того, чтобы разработать новую тактику ведения боевых действий, в том числе, позволяющую уничтожать эти системы.
Соловьев: То есть, получается, военно-стратегически - это было абсолютно важное решение.
Багдасаров: Абсолютно верное.
Соловьев: Славянск представлял хоть какое-то уже военно-тактическое значение или нет?
Багдасаров: Я думаю, то, что он представлял до того, два или три месяца назад как узловая станция и так далее, после разрушения, которые произошли в ходе боевых действий, уже не представлял. Самое главное - дальнейшее удержание могло кончиться трагично и для мирного населения, и для ополченцев, потому что они становились просто мишенью для этих систем, которые могли наносить удары - 30-50 и более километров крупнокалиберного плана. А в контактный бой карательная армия не шла, чтобы не нести потери, используя свое техническое превосходство. Поэтому смысла удерживать эти населенные пункты просто абсолютно не было.
Полностью слушайте в аудиоверсии.