Багдасаров Семен Аркадьевич

Что будет, если позволить США с союзниками закрыть сирийско-турецкую границу и взять Эр-Ракку.

Отправка самолетов ВВС Великобритании на кипрскую авиабазу Акротири для участия в военной операции против ИГ в Сирии (Фото: PA Images/ТАСС)

Великобритания официально вступила в войну в Сирии. Британские ВВС в ночь на четверг начали наносить авиаудары по позициям «Исламского государства» * в САР. Как сообщили СМИ, четыре многоцелевых истребителя Tornado, вылетевших с британской военной базы Акротири на Кипре, атаковали шесть мишеней ИГ — нефтяные объекты — авиабомбами с лазерным наведением Paveway IV. Авианалет был совершен примерно через два часа после того, как британский парламент санкционировал участие ВВС Королевства в ударах против ИГ.

Ранее британским ВВС разрешалось участвовать в авианалетах на позиции «халифата» только на иракской территории. Однако стоит отметить, что британский вклад в борьбу с «Исламским государством» носит символический характер. Для сравнения: на авиабазе Акротири дислоцируется восемь истребителей-бомбардировщиков Tornado. И хотя в ближайшее время авиагруппа будет усилена еще двумя Tornado и шестью истребителями Typhoon («Тайфун»), у тех же французов на авианосце «Шарль де Голль» в составе авиакрыла — 40 самолетов. На борту американского авианосца «Гарри Трумэн», который, по сообщениям СМИ, на пути в Персидский залив задержится в Средиземном море, чтобы вместе с ВМС Франции ударить по позициям боевиков, находится 70 самолетов. Плюс те машины, которые уже бомбят Сирию и Ирак с турецких и иракских аэродромов. Состав авиагруппы ВКС России, участвующей в операции, недавно был увеличен до 69 самолетов. А если будет развернута вторая авиабаза в Шайрате, то российская авиагруппа в ближайшее время может быть увеличена в 1,5−2 раза. Тем не менее, президент США Барак Обама приветствовал решение британских законодателей о начале военной операции в Сирии. Впрочем, как и решение правительства Германии о вступлении в борьбу против «Исламского государства.

Напомним, речь идет о разворачивании наиболее масштабной зарубежной миссии бундесвера: в операции может быть задействовано до 1,2 тыс. военнослужащих. С одной стороны, может показаться, что Запад активно включился в борьбу с терроризмом. И не за горами — создание международной коалиции по борьбе с исламистами. Тем более что, на первый взгляд, есть ряд довольно оптимистичных заявлений министра иностранных дел России Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри. Так, глава российского внешнеполитического ведомства 2 декабря отметил, что для перекрытия турецко-сирийской границы с согласия Дамаска можно задействовать на земле курдов и спецназ США. Лавров отметил, что «об этом в предметном плане шла речь на встречах президента России Владимира Путина с президентом США Бараком Обамой и другими лидерами», которые участвовали в саммите по климату в Париже несколько дней назад. При этом министр предупредил, что Турции не удастся подорвать перспективы создания единого антитеррористического фронта и политического процесса в рамках венской группы. А в свою очередь госсекретарь США Джон Керри заявил о необходимости изыскать возможность для сухопутной операции против радикальной группировки ИГ. Однако есть ряд фактов, которые говорят о том, что ни о какой единой международной коалиции по борьбе с терроризмом не может быть речи и что ситуация в Сирии наоборот становится все более запутанной.

«Стороны будут призывать друг друга создать коалицию, но на деле этого делать никто не будет», — убежден заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. Во-первых, та же Великобритания, судя по всему, уже давно принимает участие в сирийском конфликте. Так, в 2013 году (как раз в тот момент, когда президент США Барак Обама раздумывал о нанесении авиаударов по Сирии из-за якобы применения президентом Башаром Асадом химоружия против мирных жителей) известное британское издания Daily Mirror сообщило: отряды элитного спецназа SAS (Special Air Service) находятся в боевой готовности для рейдов с целью выявления и наведения крылатых ракет на ключевые объекты правительственных войск САР. А в августе 2015-го издание Daily Express опубликовало материал, в котором утверждалось, что бойцы SAS, замаскированные под боевиков «Исламского государства», действуют на территории Сирии в составе коалиционных сил специальных операций (ССО) под командованием США, «выявляя и уничтожая технику и боеприпасы исламистов». Что это за исламисты — не уточнялось. Во-вторых, стоит обратить внимание на высказывание главы МИД Великобритании Филипа Хаммонда в парламенте Великобритании в ночь на четверг. Он признал, что среди бойцов «умеренной оппозиции» в Сирии есть исламисты, но Соединенное королевство готово с ними работать во имя демократического процесса.

«Да, среди 70 тысяч бойцов в Сирии есть атеисты, но да, я признаю, что есть и исламисты. Но исламисты есть в органах власти Кувейта и Туниса. Мы можем работать с исламистами, которые обеспечивают демократические процессы», — сказал Хаммонд. В-третьих, 3 декабря премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил, что совместно с коалицией, возглавляемой США, Анкара сейчас ведет зачистку своей границы с Сирией от боевиков «Исламского государства». По словам турецкого премьера, Турция закроет 98-километровый участок границы для боевиков, но оставит ее открытой для беженцев. Также Ахмет Довутоглу заявил, что операция ВКС России, которая, по его словам, направлена против умеренной сирийской оппозиции, якобы затрудняет борьбу с «Исламским государством».

Тем самым турецкий премьер подтвердил реализацию операции Вашингтона и Анкары на турецко-сирийской границе, о которой 17 ноября обмолвился Джон Керри. Тогда многие эксперты в России не придали значения этому заявлению, списав это на некомпетентность госсекретаря и припомнив ему предыдущие спорные тезисы, а зря. Ведь тогда США в лице Керри озвучили довольно наглый, но достаточно грамотный сценарий — взять под контроль 98-километровый коридор в районе города Джарабулус, через который с территории Турции боевики в Сирии получают вооружение, боеприпасы, деньги и наемников, создать там буферную зону и поселить там беженцев. При этом — продолжать по этому коридору снабжать боевиков в Алеппо и Идлибе, с которыми воюют непосредственно сирийцы, иранцы, ВКС РФ и «Хезболла».

По мнению ряда экспертов, ситуация с нашим сбитым самолетом Су-24М напрямую связана с попытками турков и американцев создать такую буферную зону на сирийской территории. Дело в том, что на земле задачи по созданию буферной зоны выполняют туркоманы. Именно из них были сформированы два больших подразделения — имени султанов Мехмеда и Мурада, которые поддерживает турецкая бронетехника.

— И для того, чтобы в том районе особо не усердствовала наша авиация, 24 ноября и был сбит Су-24М, — говорит директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров.

Также стоит напомнить, что при поддержке США для показного штурма столицы «Исламского государства» — Эр-Ракки — была сформирована коалиция «Демократические силы Сирии», куда вошли отряды народной самообороны курдов (YPG, боевое крыло курдской левой партии «Демократический союз» — «СП»), партии Сириакского Союза, а также бойцы столь любимой американцами Сирийской свободной армии. Именно к этой коалиции США решением Барака Обамы были прикомандированы 50 спецназовцев. Эта коалиция за месяц при поддержке ВВС западной коалиции освободила за 1400 кв. км территории страны и взяла под контроль все пути снабжения ИГ из Ирака.

Таким образом, во-первых, в воздухе САР становится все теснее и теснее, что чревато различными инцидентами. Во-вторых, США и Турция приступили к операции по созданию некого плацдарма для оппозиции и будет ли им мешать в этом российская авиация — вопрос. А ведь в случае создания буферной зоны и взятия Эр-Ракки Штаты не только расчленят Сирию, но и получат серьезные козыри на политических переговорах, что явно отразится как на позициях РФ в регионе, так и судьбе действующего сирийского правительства. Есть ли шансы избежать этого сценария?

— Великобритания будет участвовать в авианалетах, причем задействовать только небольшое количество самолетов с авиабазы на Кипре, — говорит директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров. — То, что Франция, США и теперь Великобритания начали в последнее время наносить реальные удары по нефтяным объектам боевиков — это, так сказать, реакция на наши действия. Мы начали бомбить месторождения и бензовозы, ну и они подхватили, чтобы потом их никто не упрекал, мол, вы не лишаете исламистов источников финансирования. Даже придумали название для операции по уничтожению экономической инфраструктуры «Исламского государства» — Tidal Wave II («Приливная волна II»).

Но надо понимать, что западная коалиция, в отличие от РФ, бомбит только ИГ. По «Джебхат ан-Нусра» **, «Ахрар аш-Шам» и другим структурам они не бьют, иногда открыто признавая их «умеренными»… Понятно, что Франция и Великобритания бьют в основном только по Эр-Ракке, тем самым поддерживая наступление «Демократических сил Сирии» на столицу ИГ.

«СП»: — 2 декабря Сергей Лавров заявил, что для перекрытия турецко-сирийской границы с согласия Дамаска можно задействовать на земле курдов и спецназ США…

— Надо прямо сказать, что на северо-западе активно работает наша авиация, войска Асада, иранцы и «Хезболла». И если мы отдаем Штатам возможность закрыть коридор (хотя не понятно, как они его будут закрывать с курдами, учитывая их совместные с Турцией действия по созданию буферной зоны), то фактически расписываемся в собственном бессилии. Надо закрывать его самостоятельно. Я давно предлагал — договоритесь с курдами и с их помощью закройте границу без участия ВВС США. Тем более надо учитывать, что подразделения YPG и ССА выбили ИГ из города Айн Исса. А оттуда до столицы «Исламского государства» 50 км. И они готовятся к штурму Эр-Ракки.

* Движение «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

** Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.